谈谈科学的局限性

任何事物都有它的局限性，包括我们相信的科学。

科学是关于自然界、社会和思维发展规律的知识体系。是在人们社会实践的基础上产生和发展的，是实践经验的总结。（来源于百度词条）依人们对科学的基本释义，我们不难理解，科学是在原有的基础上，对事物的客观规律寻求解决问题的办法。而对于那些无迹可寻的事物，科学就难以寻求到解决问题的办法，例如人性，道德，价值观，个人态度及情感等较为抽象方面的问题。科学局限于解只能决较为实体的事物，对于那些无迹可寻的事物却无计可施。曾有一个著名的道德题，问火车失控，两条铁轨，火车正常行驶线路上有五个小朋友在玩耍，岔道线路上有一个小朋友，该撞哪个？就像这样的涉及道德的问题甚至是现实，我们是否能用直接简单粗暴地用科学来断科学来判定？显然用科学是解决不了的，所以科学存在明显的局限性。

但谈及这里，我们又不得不承认科学正在一步一步地向着这些较抽象的东西迈进。比如以前对于一个人是否说谎我们无法判断，随着科学的进步，研制了测谎仪。所以，或许这个局限也会在不久的将来被科学打破，又或许从此被搁至在这个地方，但目前这些我们尚且还不得而知。

科学与技术是紧密相连的，它们有很多的相似点，但是他们也是存在本质的区别的。

科学与技术的关系，在现代，一方面表现为密不可分，几乎被看作是同一范畴；另一方面二者的任务、目的和实现过程不同，在其相互联系中又相对独立地发展，二者是辩证统一的整体。科学的任务是通过回答“是什么”和

“为么 ”的问题，揭示自然的本质和内在规律，目的在于认识自然。技术的任务是通过回答“做什么”和“怎么做”的问题，满足社会生产和生活的实际需要，目的在于改造自然。

科学主要表现为知识形态，技术则具有物化形态。科学提供物化的可能，技术提供物化的现实。科学上的突破叫发现，技术上的创新叫发明。科学是创造知识的研究，技术是综合利用知识于需要的研究。对科学的评价主要视其创造性、真理性，对技术的评价则首先看是否可行，能否带来经济效益。

科学和技术相互促进，又有区别：

一、形态不一样。科学一般表现为知识形态，理论形态；而技术则一般表现为物质形态。二、任务不一样。科学要解决“是什么 ”、“为什么”的问题；技术回答的是“做什么”、“怎么做 ”。三、目的不一样。科学的目的是现象之中求本质，以认识课题为己任；技术是来自某种认识或者经验的升华，用于改造课题的活动。四、管理方法不一样。科学的管理方法强调工作得如何；技术则注重如何工作。五、科学革命与技术革命不是一回事。科学革命至今已经历了两次，目前正酝酿着第三次。第一次是哥白尼等科学家，研究了宏观低速速运动规律。第二次是量子论和狭义相对论的产生，发现了微观高速运动的规律。生命科学将是第三次革命的主要内容。技术革命至今已经历了三次。一次是蒸汽机革命，一次是电机革命，再一次是控制论、原子能和电子计算机革命。现正面临着第四次产业革命。六、科学与技术的评价方面不同。对科学的评价是一个深字；对技术的评价是一个新字。七、科学是不保密的，保密的都是技术。各国先进的科学研究成果都抢先公开。但是新技术却绝对保密。八、科学没有强烈的沽誉主义色彩和商业性质，不能出卖和转让，而技术则可以。（本人摘自一九八四年第五期《资料卡片》）