admin是的，科学界也很矛盾 ，目前科学界关于生物分界还没有统一的说法 ，一般认为
单细胞真核动植物是划分在动物界和植物界
单细胞真核生物如酵母是划分在原生生物界
大家普遍比较认可的有：
R.H.Whittaker将生物分为五界：原核生物界，原生生物界 ，植物界 ，真菌界，动物界。
1 ，纵向上 ，根据生物进化的三大阶段：即原核生物（原核生物）、单细胞真核生物（原生生物）、和真核多细胞生物（植物界，真菌界 ，动物界）
2 ，横向上，根据生物演化的三大方向：光合自养的植物 、吸收方式的真菌和摄食方式的动物 。
其他观点不一 ，众说纷纭：
在自然界中 ，生物是多种多样的，植物只是自然界多种多样生物中的一员 。整个生物界的划分，关系到植物界的范围 、细致的分类和进行其他的研究。生物界究竟应该分成几个界 ，长期来 ，随着科学的发展，学者们有着不同的看法 。瑞典博物学家林奈（Carolus Linnaeus ，1707—1778）在18世纪就将生物界分成植物和动物两界 ，这种两界系统，建立得最早 ，也沿用得最广和最久 。以后出现了三界系统 ，即在动、植物界外，又另立原生生物界。后来又有了四界系统 ，即植物界 、动物界 、原生生物界（或真菌界）和原核生物界 。所谓五界系统 ，即植物界、动物界 、真菌界 、原生生物界和原核生物界 。在70年代，我国学者又把类病毒（viroids）和病毒（virus）另立非胞生物界 ，和植物界、动物界 、菌物界（即真菌界） 、原生生物界、原核生物界 ，共同组成了六界系统。
在不同生物界的分界系统中，植物界的范围大小不一 。在同一分界系统中，由于各学者的看法不同 ，植物界所包括的具体植物种类也不完全一样 ，例如在五界系统中，魏泰克（R．H．Whittaker ，1969）提出植物界包括维管植物 、苔藓植物 、红藻、褐藻和绿藻；动物界包括多细胞动物；真菌界包括真菌和粘菌；原生生物界包括原生动物和金黄藻；原核生物包括蓝藻和细菌 。而马古利斯（L．Margulis ，1974）提出的五界系统除动物界和原核生物界包括的内容与魏泰克的相同外，植物界包括维管植物和苔藓植物 ，真菌界包括无鞭毛真菌 ，原生生物界包括鞭毛真菌、粘菌 、红藻 、褐藻、金黄藻 、绿藻和原生动物。但是从进化关系上看，生物界的划分 ，却把许多通常认为的植物划入了其他界 ，而不少分界系统中所谓植物界，又只包括维管植物和苔藓植物 ，因此 ，对广泛地了解植物界是有一定的局限性 。本书作为植物学基础课的教材，仍采用两界系统，以便范围较广 ，易于理解 ，有利于初学者 。
一 、三域、六界和五界
1 、五界系统
1969年惠特克提出了五界分系统。首先根据核膜结构有无，将生物分为原核生物和真核生物两大类。原核生物为一界 。真核生物根据细胞多少进百一步划分 ，由单细胞或单细胞群(团藻)组成的某些生物归入原生生物界 。
余下的多细胞真核生物又根据营养类型分为植物界 ，光合自养；真菌界，腐生异养；动物界 ，异养。
2 、六界系统
由我国生度物学家陈世骧于1977年提出的分类系统 。即原核生物界、原生生物界 、真菌界 、植物界、动物界 ，再加病毒界即六界系统 。?
3 、三域系统 由卡尔·沃斯在1977年提出的生物分类﹐将原核生物分成了两大类﹐起初称为真细菌和古细菌。Woese依据16S rRNA序列上的差别认为内这两组生物和真核生物从一个具有原始遗传机制的共同祖先分别进化而来﹐因此将三者容各划为一类作为比界高的分类系统，称作“域”或者“总界” 。1990年 ，Carl Woese为了避免把古细菌也看作是细菌的一类 ，又把三域目前这三域改称为细菌﹑古生菌和真核生物 。?
二 、区别与联系：
1、五界分系统根据核膜结构有无。
2、将生物分为原核生物和真核生物两大类 。
3 、六界系统是在无界的基础上增加了病毒界，六界系统包括三域和无界 。
扩展资料：
五界系统的优点是在纵向显示了生物进化的三大阶段 ，即原核生物 、单细胞真核生物（原生生物）和真核多细胞生物（植物界、真菌界 、动物界） ，同时又横向显示了生物演化的三大方向，即光合自养的植物 、吸收方式的真菌和摄食方式的动物。
五界分类系统的依据主要为营养方式、形态和细胞结构 。随着科技的发展，在20世纪70年代 ，伍斯等人对60多株S 类rDNA序列的测定和比较分析 ，最终确定了三域理论 。
三域理论的建立和发展，不仅从分子水平上对生物分界的划分进行了新的探讨 ，而且对于研究生明的起源和生物进化也具有重要科学价值。
评论列表（3条）
我是麦秆号的签约作者“admin”
本文概览：是的，科学界也很矛盾，目前科学界关于生物分界还没有统一的说法 ，一般认为单细胞真核动植物是划分在动物界和植物界单细胞真核生物如酵母是划分在原生生物界大家普遍比较认可的有： R....
文章不错《生物分界的问题》内容很有帮助